Пространства скрытого произнесения ([info]neckapb) wrote,
  • Mood: annoyed

По итогам одной дискуссии

С подачи уважаемого [info]maccolit опять ввязался в дискуссию по поводу гей-парадов.
Пожалел об этом уже вскоре. Всё это бесполезно. Они не хотят нас слушать. Диалог невозможен.
Им главное - добиться своего: легитимизировать свой гомосексуализм, вывести своё лобби на авансцену, и в предвкушении скорого, как им кажется, успеха никакие доводы на них не действуют.
Ну да и в самом деле - какую другую идеологию могут исповедовать люди, у которых по определению не может быть детей, кроме как "После нас хоть потоп"?? Они её и исповедуют.
Правда, святая правда написана в книге Левит, глава 18, стих 22.
А равно и далее в книгах - там, где о последних временах.

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 98 comments

[info]don_alba

January 31 2006, 17:52:32 UTC 6 years ago

Неполиткорректно - можно?

[info]neckapb

January 31 2006, 17:56:58 UTC 6 years ago

Не очень понял вопрос.

[info]don_alba

January 31 2006, 17:58:02 UTC 6 years ago

А потомушта они - пидАрасы - эти самые геи...

[info]youstas

January 31 2006, 18:02:24 UTC 6 years ago

...в случае чего - идти вперёд и не оглядываться..

[info]iv_s

January 31 2006, 18:17:13 UTC 6 years ago

Зря ты ведешься. Эта самая [info]leonardovna злобная дура, ей посраться (её терминология, извини) с кем-нибудь - самый кайф. Не стоит доставлять им это удовольствие.

[info]obezyana

January 31 2006, 18:18:53 UTC 6 years ago

а вам фашизм не нравился никогда, кстати? :-)

[info]obezyana

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]neckapb

January 31 2006, 21:11:36 UTC 6 years ago

Нет.

[info]neckapb

January 31 2006, 21:16:53 UTC 6 years ago

На всякий случай - это ведь не я собираюсь победным маршем по городу прошествовать.
Так что вопрос скорее к моим оппонентам.

[info]obezyana

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]obezyana

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]obezyana

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]obezyana

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]obezyana

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]e_dikiy

6 years ago

[info]obezyana

6 years ago

[info]obezyana

6 years ago

[info]lyalya

January 31 2006, 18:25:35 UTC 6 years ago

я не прочитала ход дискуссии, но вообще-то думаю, что детей геи теоретически могут брать в детдомах, там тысячи брошенных малышей.

[info]don_alba

January 31 2006, 18:27:20 UTC 6 years ago

и воспитывать истерическими пидорками? хехе

[info]obezyana

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]obezyana

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]obezyana

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]lyalya

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]iv_s

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]iv_s

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]iv_s

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]neckapb

January 31 2006, 21:13:24 UTC 6 years ago

Ну да. Мальчиков.

[info]lyalya

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]amigofriend

January 31 2006, 19:08:57 UTC 6 years ago

Уважаемый тёзка!
Мне лично кажется, что диалог возможен в тех случаях, когда каждая из сторон в принципе теоретически может сойти со своих позиций под действием аргументов другой стороны.
Так как Ваша позиция основана не на логике, а на вере (что я лично в такой же степени уважаю) при условии, что Ваша вера тверда (в чём я не сомневаюсь), с Вами диалог, в общем-то, невозможен тоже. Или Вы считаете, что существуют доводы в этом споре, которые могли бы на Вас подействовать?

Какие из этого можно сделать выводы? Надеюсь, такие, которые будут способствовать Вашему душевному равновесию...

[info]obezyana

January 31 2006, 20:11:32 UTC 6 years ago

браво

[info]obezyana

6 years ago

[info]obezyana

6 years ago

[info]neckapb

January 31 2006, 21:22:59 UTC 6 years ago

Логически обосновать благотворность гомосексуализма, думаю, тоже будет затруднительно.
Обратите внимание (по хронологии комментариев, например), я старался придерживать доводы из религиозной сферы до последнего, потому что понимаю прекрасно, что для того, кто всей душой предался содомскому греху эти доводы - не доводы вовсе.
Старался быть именно что логичен и приземлен.
Только всё без толку.

[info]neckapb

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]darkcyan

January 31 2006, 19:26:58 UTC 6 years ago

Из той самой дискуссии можно увидеть, что ни о каком "выводе своего лобби на авансцену" речи не идет. Ибо далеко не все оппонетны гомосексуалисты. Следовательно, они не могут ратовать за гей-парады - им этого просто не нужно. И они не "за гей-парады". Они против запрещения.

Помнишь выражение: "Мне ваше мнение отвратительно, но я перегрызу глотку любому, кто попытается вам это запретить".

[info]darkcyan

January 31 2006, 19:29:28 UTC 6 years ago

"...кто попытается вам запретить его высказывать"
Извиняюсь отвлекся на телефон и неправильно написал.

[info]neckapb

6 years ago

[info]darkcyan

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]darkcyan

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]darkcyan

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]darkcyan

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]darkcyan

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]neckapb

January 31 2006, 21:34:48 UTC 6 years ago

Ну а то, что не все оппоненты гомосексуалисты - во-первых, откуда нам знать? :)) А во-вторых, есть просто люди без башни, одержимые, заигравшиеся - да мало ли странных людей.

[info]darkcyan

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]darkcyan

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]darkcyan

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]lapine

January 31 2006, 19:32:21 UTC 6 years ago

Мне кажется, наши гомосексуалисты и слова лобби-то не знают. Просто эксгибиционизм и всё.

[info]neckapb

January 31 2006, 21:38:32 UTC 6 years ago

Как вариант, возможно.
Но с их-то элитарными замашками они, думаю, имеют далеко идущие цели.

[info]neckapb

January 31 2006, 23:24:50 UTC 6 years ago

Спасибо! :))
Всё один в один - мой случай, так и есть.
Спасибо за поддержку :)

[info]arno1251

February 1 2006, 08:35:30 UTC 6 years ago

1) Да, это концептуальный диалог. И неразрешимый в рамках парадигмы.
2) И за вторую ссылку спасибо -- как-то пропустил.

Лично для меня гомосексуалисты наряду с наркоманами и чайлдфриями являются подмножеством более широкого класса -- гедонистов. Гедонисты для меня -- те, кто перестал себя ощущать звеном цепи от Адама и Евы, те, кто наплевал на традиции отчич и дедич. В общем, это не люди в этом смысле слова. Сразу скажу, что я спокойно общаюсь с содомитами и чайлдфриями, не учу их жизни и не стараюсь переубедить. Зачем? Никто ещё не смог научить человеческой жизни кошек и дельфинов.

[info]neckapb

6 years ago

[info]arno1251

6 years ago

[info]arno1251

6 years ago

[info]neckapb

6 years ago

[info]arno1251

6 years ago

[info]lyalya

6 years ago

[info]arno1251

6 years ago

[info]lyalya

6 years ago

[info]arno1251

6 years ago

[info]lyalya

6 years ago

[info]arno1251

6 years ago

[info]lyalya

6 years ago

[info]arno1251

6 years ago

[info]lyalya

6 years ago

[info]arno1251

6 years ago

[info]zimopisec

February 1 2006, 19:44:47 UTC 6 years ago

Ну, с некоторой точки зрения можно счесть гей-парады таким вот оригинальным выполнением заповеди плодиться- размножаться.
Ибо им как отдельному от нас биологическому виду тоже хочется. А наиболее эффективный способ гею размножиться, т.е. сделать негея геем- гей-парад.
:))

[info]neckapb

February 1 2006, 21:14:02 UTC 6 years ago

Мне кажется, мужеложцам Господь как раз ничего подобного не заповедывал ;))
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…